|
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
|
|
| Разделы новостей |
|---|
|
Ноутбуки [17]
Новинки. Модинг. Сравнения.
|
|
Гаджеты [13]
Игровые станции. MP3 и MP4-плееры. Аксесуары.
|
|
Периферия [11]
Новейшие Флешки, Мышки, Клавиатуры, Аудиосистемы.
|
|
Телевизоры и Мониторы [11]
Ну тут и так всё ясно. Последние разработки.
|
|
КПК/Коммуникаторы [66]
Смартфоны. Камерофоны. Мультимедийные телефоны. Новые модели. Новый софт.
|
|
Железо [21]
Описание различных новинок в мире компьютрного железа.
|
|
Концепты [12]
Интересные вещи не относящиеся к миру електроники
|
|
| Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » 2008 » Ноябрь » 20
Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Но насколько лучше, и вообще, стоит ли тратить лишнюю сотню-две, а то и больше, долларов? С этим особенно актуальным для новой High-End платформы Intel, поддерживающей до 24 Гб ОЗУ, вопросом попытались разобраться наши сингапурские коллеги с известного интернет-ресурса VR-Zone. 
Для сравнения последовательно были собраны четыре разные конфигурации, отличающиеся объемом памяти (3 или 6 гигабайтных планок Kingston HyperX DDR3-1800) и видеоподсистемой (Sapphire
...
Читать дальше »
|
Для объемных инженерных и научных расчетов и других ресурсоёмких задач используют супервычислительные кластеры, которые обладают большой надёжностью и производительностью. Но у них есть серьёзные недостатки, среди которых огромная потребляемая мощность, очень высокая стоимость их разработки и дальнейшей эксплуатации. Кроме того, одна из ключевых проблем, стоящих перед учеными и исследователями – доступ к этим вычислительным ресурсам.
|
|
|
|
